El Tribunal de Penas dio marcha atrás con el año de suspensión inicial para dos jugadores de la sexta división de Unión Social y Deportiva Hersilia. Aunque se probó mediante un video que no agredieron al árbitro, deberán cumplir 20 fechas sin jugar. El juez del encuentro continúa en funciones.
En una muestra de que la burocracia deportiva a veces choca de frente con las pruebas de la realidad, el Tribunal de Penas de la Liga Ceresina resolvió parcialmente un caso que generó indignación en la comunidad del club Unión Social y Deportiva Hersilia. Dos juveniles de la sexta división, quienes habían sido castigados inicialmente con un año de suspensión por una supuesta agresión al árbitro Diego Bejarano, lograron que su pena fuera rebajada tras la apelación del club.
El conflicto se originó cuando Bejarano insistió en su informe en que los jóvenes lo habían agredido físicamente tras ser expulsados del terreno de juego. Sin embargo, las imágenes de un video aportado por la institución demostraron de manera categórica que tal agresión nunca existió.
Ante la contundencia de la prueba fílmica, el Tribunal de Penas debió dar marcha atrás con la drástica sanción original de 365 días fuera de las canchas. No obstante, en una decisión que causó sorpresa y malestar, la falta de inocencia plena no aplicó: los chicos igualmente deberán purgar 20 fechas de suspensión.
Debido a este castigo remanente, los futbolistas recién podrán volver a vestir la camiseta del Unión de Hersilia y competir oficialmente en enero del próximo año.